Nemzetközi CNC, CCI* és CCI**military verseny Nagykanizsán
Tizenegyedik alkalommal rendezte meg a Kanizsa lovasklub a már hagyományos nemzetközi military versenyét 2007. június 15-16-17-én a csónakázótó eszményi környezetében, a Dobri család, szervezésében, a nagykanizsai önkormányzat és számos szponzor anyagi támogatásával. Pénteken kilenc órakor a díjlovagló versenyszámokkal kezdődött a háromnapos megmérettetés. Négy nemzet nyolcvanhat startját regisztrálta tíz versenyszámban a magyar és nemzetközi versenybírókból álló versenybíróság, a magyar versenybírók és technikai delegáltak mellett Joanne P.C. Dominova vett részt a háromnapos versenyen olasz pályaépítők és technikai delegáltak együttműködésével. Az induló versenyzők nagy száma miatt egy időben, két négyszögben zajlottak a versenyszámok. A díjlovaglás eredményei többnyire 48 %-67 % közt mozogtak. A díjlovaglásban az osztrák Martin Hauptmann ért el legjobb teljesítményt, a maga 72 %-ával.
Szombaton a hajnali eső következtében kellemesen hűvös időben indultak az első startolók az ifjú Dobri Lajos által tervezett teljes egészében megújult, látványában esztétikus 3820, illetve 4440 méteres könnyűnek éppen nem mondható de korrekt tereppályán, a huszonhárom illetve huszonöt akadály leküzdésére.
Vasárnap reggel nyolc órakor a kondícióvizsgával kezdődött a nap, a lovak jól bírták a terep megpróbáltatásait. Viszonylag kevés ló került kizárásra lesántulás, lábproblémák miatt, a többiek meglehetős élénkséget tanúsítottak. Majd, kilenc órától a parcours lebonyolítására került sor, az olasz pályaépítők által épített, jól lovagolható, de nem éppen könnyű pályákon.
A verseny végén beszélgettem két autentikus szakemberrel, és az ő véleményüket szeretném közreadni.
Tuska Pál: Tizenegy éve járok Nagykanizsára, és mindig örömömre szolgál, hogy itt lehetek. Évről-évre lehet látni azt a fejlődést, hogy az előző évekből az előző évek versenyrendezéséből mit tanult a versenyrendező gárda. Ez itt mindig jobb és jobb. Ez egy olyan színvonalas, európai kvalifikáló verseny az egy és két csillagon is, amit Magyarország régóta megérdemel, mert meg tudjuk csinálni. Kicsit mi is kishitűek vagyunk, nem mertünk belevágni. Itt az eredménye, körbe kell nézni, csodálatos pálya épült fel, csodálatos akadályokkal, egy nagy összefogással, a Dobri Lajos, illetve csapata akaratával, mert ez a dolog nem egy emberen múlik. Értékként kell, hogy szolgáljon ez a verseny, csak ezen az úton, csak így szabad tovább menni. Ehhez nagyon kellett az is, hogy egy olyan TD-t kapjunk, vagy olyan pályafelügyelőt, regisztert Olaszországból, akik meg tuják velünk értetni, mit és hogyan kell csinálni. Most ez látszik, jövőre már nélkülük is fog menni, az idén kellettek ők ahhoz, hogy ilyen indítást kapjunk, hogy így nézzen ki, hogy ilyen precíz, ilyen pontos legyen. Nagyon jó, én a rendezőknek a legmesszebbmenőkig csak gratulálni tudok. Nagyon jó volt látni, hogy az egy csillagon és a két csillagon is népes volt a mezőny. Egy military versenyen a tizenöt fő feletti nevező, különösen a mi régiónkban, a harmadik zónában, amelyikbe a mi országunk is tartozik, ez már egy nagyon jó versenynek számít, és itt felette volt a nevezők száma, és ezt nagyon jó volt látni. Ami érdekesség, hogy a díjlovaglásban nem bírjuk még felvenni a versenyt a külföldiekkel, viszont terepen ez a sorrend teljesen megfordult. A kezemben lévő eredménylistából az látszik bizonyítottnak, hogy terepen a magyar virtus, a terepfelkészültség, úgy, mint fogatban is hozza az eredményt, és ezt kellene kihasználni a továbbiakban is. Harminc éve benne vagyok a militaryban, és mindig azzal tudtunk hazardírozni, hogy terepen jók voltunk. Ha a díjlovaglásban is fel tudnánk zárkózni, akkor Európa kö-zépmezőnyének stabil tagjaivá tudnánk válni, ezt, ez a verseny is igazolta. Most itt lehet akár magyar győzelem is, de ez annak is tulajdonítható, hogy nem Európa élmezőnye jött el hozzánk, minket legyőzni, de mi ezzel a középmezőnnyel bármikor fel tudjuk venni a versenyt. Nem vagyunk rosszabbak, csinálni kell, és egyre többen vagyunk, és egyre jobbak vagyunk. Bíztató képet mutat a hazai mezőnyben az amatőr, az előkezdő, kezdők létszáma. Talán kezd tömeg lenni, és a tömeg adja meg a maját a leendő élsportnak egy természetes kiválasztódással. Ebben a szakágban is két éve van egy generációs váltás, a régi öregek, kezdve a Hercegfalvi Tibortól, jómagamon keresztül, akik már csak félgőzzel csinálják, vagy már nem is csinálják, abbahagyták, viszont a fiatalok jönnek, és ez így helyes. Van egy fiatalodás, ami nagyon jó és nagyon kell a szakágnak. Erre a fiatal csapatra a mostani szövetségi kapitány biztosan számíthat, és kell is, hogy számítson. Két éve nem tudtunk ifjúsági magyar bajnokságot rendezni, Most van nemzetközi egy csillagon három versenyzőnk, és úgy tűnik, hogy legjobb eredményekkel ifi szerepel most. Igenis bátran kell a fiatalokat lóval és hittel tölteni. Ennyi, és ez a véleményem.
A másik általam megkérdezett személy, Magasházy János: Összességében itt Nagykanizsán mindig precíz pályák voltak, nagyon jó volt a rendezés, a hozzáállás is nagyon jó volt hosszú évek óta, de szerintem ez a legjobb. Végre van egy olyan pálya, ahol megadják a módját, az akadályépítésnek, a díszítésnek, az akadály jellegének, tömegének, látszik, hogy igényesen megtervezték a pályát, az akadályokat, látszik, hogy nem az utolsó pillanatban építették maradék anyagból, nagyon komoly ácsmunka, kőművesmunka, ehhez a munkához vásárolt anyagok kerültek beépítésre. Le a kalappal előttük, ez egy hatalmas munka volt! A terepakadályoknál csak egy látvány a dekoráció, de az a rengeteg virág, ami kint volt terepen nagyon szép volt. Szakmailag értékelem, hogy a kisebb kategóriákban nagyobb frontszélességű, kellemesebb akadályok voltak. Nagyon érezhető volt az, hogy az A-0 kategóriánál, egy haladó, egy nyitott már nehezebb volt, az egy csillagos még nehezebb volt. Olyan trükköket bevetettek, például a csillagosokban, hogy a pályának az első kétharmad része meghívós, széles, kellemes, az akadályokra húztak a lovak, lehetett előre lovagolni, a pálya utolsó nyolcszáz méterébe betettek nyolc akadályt, amik borzasztó tecnikás lovaglást igényeltek. Nagyon ésszel kellett lovagolni, mert aki az elején ellovagolta, elbízta magát, nem takarékoskodott az erejével, a lónak az erejével, az a végén a technikás akadályoknál hibázott, és ez az eredményekben is meglátszott. Azt, hogy ki volt a pálya tervezője, nem tudom, de hogy lovasember volt, és lovas szemmel csinálta, a technikára és nem az ész nélküli lovaglásra törekedett. Nem azt díjazták, hogy ész nélkül, őrült módon ki tud gyorsabban lovagolni. Az istállók, a büfé, a versenyrendezés, a pontosság olyan klasszul működött, hogy tényleg nem tudok semmiféle hibát találni, még akkor sem, ha szándékosan a negatívumokat keresném. Összehasonlítva a külföldi versenyekkel, nem hogy megállja a helyét, hanem még ott is a csúcson lenne ez a versenyrendezés. Az a véleményem, ha továbbra is ilyen lelkes marad a csapat és tudnak támogatókat szerezni, akkor ezt folytatni kell, és törekedni kell arra, hogy a 2009-ben az Európa-bajnokság itt kerüljön megrendezésre. Szerintem minden adott hozzá, néhány apróság, amik még kellenek, itt már valóban elenyészők, hisz annyi munka van ebben a pályában. Járok ki Ausztriába versenyekre, szépek, igényesek, jók, de semmivel nem jobbak, mint ez. A pálya elhelyezkedéséből adódóan a közönség komfortérzetét nagyon tudná növelni, ha végig meglenne a hangosítás, úgy, ahogy ez most is jól működött az akadálybírók közt, ezt ki lehetne hangosítani az akadályok köré gyűlő közönségnek, mert a laikus közönség csak azt látja, hogy ötpercenként feltűnik egy lovas, ugrik vagy éppen nem, aztán újra eltűnik, és öt percig nagy szünet. Másképpen nézne ki a dolog, ha az akadálybíró, vagy egy műsorközlő közvetítené az eseményeket, a közönség is másképp állna hozzá, és számukra is élvezhetőbbé válna. A szakmai közönség megoldja ezeket a hírcsatornákat, de a laikus közönségre is gondolni kell. Véleményem szerint egy szakmailag abszolút korrekt rendezésnek lehettünk tanúi, ahol a lovak a versenyzők és közönség maximális kiszolgálásán volt a rendezők célja. A lovak elhelyezését mobil boxokban oldották meg, a versenyzők pontos tájékoztatását a jól funkcionáló versenyiroda biztosította percre kész startlistákkal és eredményekkel. Ha már ennyit beszélünk a lovassportok népszerűsítéséről a Kanizsaiak követésre méltó példával elő, a Kanizsa rádió folyamatosan a helyszínről tudósította az otthon rádiót hallgató közönséget, de a versenypálya mellet is szépszámmal találkozhattunk a lovaglás iránt érdeklődőkkel. Akinek az egész napos lovasprogram hosszúnak bizonyult ők is találtak elfoglaltságot maguknak, számos kiegészítő program biztosította a közönség szórakoztatását, főleg az ifjabb korosztályt megcélozva. Úgy vélem, szakmailag nem sok akadálya van annak az elképzelésnek, hogy a 2009-es military Európa-bajnokságot Nagykanizsán rendezhessék, a feltételek zöme adott.
A versenyszámok eredményei: Dílov hp. Terep Díjugratás Ö hp.
CNC AO Amatőr 12 start
1.László Gabriella Lovasakadémia SC Vadvirág 67,00% 49,5 0 0,0 0 0 49,50
2.Borongics József Kishegyi LK Redákó 64,00% 54,0 0 0,0 0 0 54,00
3.Daniela Hörmiller GER Riviéra 66,00% 51,0 0 0,0 4 0 55,00
4.Csiba Zsuzsanna Szada SE Athos 53,00% 70,5 0 0,0 0 0 70,50
CNC AO Ifi 7 start 2 kizárás
1.Kollár Beatrix Lovasakadémia SC Korall 65,50% 51,8 0 0,0 0 0 51,75
2.Oláh Viktória Lovasakadémia SC Halley 60,00% 60,0 0 0,0 0 0 60,00
3.Pintér Vanda Magyar Póni klub DárdaPacsirta 67,00% 49,5 20 0,0 0 0 69,50
4.Hollé Lilla Hévíz LK Jazz 59,00% 1,5 20 0,0 0 0 81,50
CNC AO Előkezdő 14 start 3 kizárás terepen 1 visszalépés
1.Orbán Gabriella Miskolc-Bükkalja LK Fergeteg 64,00% 54,0 0 0,0 0 0 4,00
2.Orcifalvi Borbála Lovasakadémia SC My Boy Magonc 62,00% 87,0 0 0,0 4 0 61,00
3.Mika Laura Szűcs Farm Queen/Nótafa/ 58,00% 63,0 0 0,0 0 0 63,00
4.Kolontári Éva Szűcs Farm Gréti 64,30% 53,6 20 0,0 0 0 73,55
CNC A Ifi 5 start 2 kizárás terepen
1.Szabó Brigitta Lovasakadémia SC Oktogon 60,75% 58,88 0 0,0 0 0 62,88
2.Tamás Bianka Toledo LE Harlem 55,00% 67,50 0 0,8 0 0 68,30
3.Hollé Lilla Hévíz LK Bargelló 60,50% 59,25 0 16,8 0 0 96,05
CNC A Haladó 11 start 1 kizárás terepen 2 feladás 1 visszalépés
1Vincze Anikó Lovasakadémia SC Kikelet 64,52%53,21 0 4,0 0 0 7,21
2.Jánosi Nóra Lovasakadémia SC Ciklámen 57,38% 63,93 0 0,0 4 0 67,93
3.Vass István Dánosi LK Kunigunda 53,81% 69,29 0 3,6 4 0 76,89
4.Mézner Ferenc Szada SE Maxim-Parázs 51,19% 73,21 0 6,8 4 0 84,01
CNC A Nyitott 9 start 4 kizárás terepen 1 visszalépés a díjugratásban
1.Wiandt Henrietta Kanizsa LK Bíbor 65,00% 52,50 0 1,2 0 0 53,70
2.Borongics József Kishegyi LK Alfa 60,00% 60,00 0 1,6 8 0 69,60
3.Hercegfalvi Tibor BRSE LSZ Somogysá Láthatatla50,00% 75,00 0 0,0 4 2 81,00
CNC A Kezdő ló 15 start 1 feladás terepen 1 kizárás
1.Egyed László Lovasakadémia SC Viking 64,25% 53,63 0 0,0 0 0 53,63
2.Kolontári Éva Szűcs Farm Hawai 60,00% 60,00 0 0,0 0 0 60,00
3.Varga István Skublics LK Széplak-Kevély 59,25% 61,13 0 0,0 0 0 61,13
4.Kaizinger Balázs Szilvásváradi LSKE Roxána 59,00% 61,50 0 0,0 0 0 61,50
CCN CCN* 4 start 1 feladás terepen
1.Páli Dávid Széplak SE Picus 63,10% 55,36 0 0,0 0 0 55,36
2. Kaizinger Balázs Szilvásváradi LSKE Ikarosz 65,71% 51,43 0 20 4 0 75,43
3.Fekete Patrica Józsefházi LK Gránit 57,14% 64,29 40 29,2 12 0 145,49
CCN CCN** ** 3 start
1.Kaizinger Balázs/Ch/ Szilvásváradi LSKE Gidrán Sovánka 63,96% 54,06 0 17,6 0 0 71,66
2.Szabó Tamás/Ch/ Hévíz LK Szulikó 49,79% 75,31 0 23,2 8 0 71,66
3.Varga István Skublics LK Megint 58,33 62,50 60 26,0 4 0 152,50
CCN CCN Nemzeti Bajnokság ** 6 start 2 visszalépés a díjugratásban
1.Kaizinger Balázs/Ch/ Szilvásváradi LSKE G-Sov 63,96% 54,06 0 17,6 0 0 71,66
2.Tuska Pál/Ch/ Határőr Dózsa SE Parancs 62,08% 56,88 0 10,8 0 4 71,66
3.Szabó Tamás/Ch/ Hévíz LK Szulikó 49,79% 75,31 0 23,2 8 0 106,51
4.Varga István/Ch/ Skublics LK Megint 58,33% 62,50 60 26,0 4 0 152,50
Végeredmények:
CCI* 11 start 2 kizárás terepen 2 visszalépés a díjugratásban
1.Viktória Erb AUT Belluno’ Bessy 62,14% 56,79 0 0 0 0 56,79
2.Tuska Péter HUN Határőr D Melittis XX 59,52% 60,71 0 0 8 0 68,71
3.Capári Dániel HUN Bottyán SE My Boy Mirage 62,14% 56,79 12,0 32,00 0 1 89,79
4.Tobias Bachler AUT Sonnenzeus AT 60,95% 58,75 11,2 11,2 16 5 0,77
CCI** 12 start 2 kizárás 4 visszalépés 1 feladás
1.Martin Hauptmann AUT Brillant H 72,29%41,56 0 23,20 0 0 64,76
2.Tuska Pál HUN Határőr D Parancs 62,08%56,88 0 10,80 4 0 71,68
3.Egyed László HUN Lov.akSC Regölő 64,79%52,81 20 43,20 0 0 96,01
4.Kaizinger Balázs HUN Szilvásváradi LSKE A-Gidrán 65,83%51,25 40 73,20 0 0 124,45
-Si-
|