Gyermekgyessgi verseny Szarvaskenden 2010. mrcius 21
2010. mrcius 21-n rendezte meg a szarvaskendi Szab-tanya a ngyfordulsra tervezett gyermekgyessgi verseny els forduljt. A versenyirnti rdekldsket kielgtend a szomszdos Zala megybl is rkeztek versenyzk, Dr. Bartos dm, Felfldi Attila, Szab Tams mr visszatr vendgek, lehetsget biztostva tantvnyaiknak a versenyzshez. Negyvenhrom ifj lovas szztizenngy starttal indult a kilenc versenyszmban. Igyekeztnk a legkezdbbektl a mr kiss haladbbakig mindenkinek a kpessgeihez leginkbb megfelel versenyszmot tallni, hogy a legfiatalabbakat se rje tl nagy csalds. Errl a versenyrl kiss mskpp rok, hisz valjban ez a verseny egy kicsit a hhr akasztsrl szl. Nem mintha be kellene vallanom, s nagyon nem is szgyellem, hogy ezt a versenyt n szerveztem, azt hiszem ezt minden rintett tudta, aki nem, az most megtudja, de btran fel merem vllalni. A versenyrl lehetnek pozitv, negatv vlemnyek, n nem fogom a bizonytvnyomat megmagyarzni, annak nem sok rtelmt ltnm. Tbbedik alkalommal szrtem le a konzekvencikat, s nem hiszem azt, hogy most lljunk le, mert ez gy j, lehet ez sokkal jobb is ha tudjuk, hogy mit akarunk! A versenyt a nlam megszokott gyakorlattal szemben most nem minstem, minstsk azok, akik ott voltak, de csak azok!!! Merem vllalni a brlatokat, s tudom is ket kezelni. Most kicsit a szervez szempontjbl prblom mrlegelni a versenyt. Kezdem azzal, hogy Vas megyben a lovagls perifrijra szorult gyermekversenyeket mg mindig „csak egy gyerekverseny”-nek aposztrofljk. Nem jutott el a tudatig az, hogy mennyisg nlkl nem lehet minsget produklni, vagy ennyire j a megyei lovasainak teljestmnye, s naponta j csillagok tnnek fel a lovagls horizontjn……? n sajnos ezt is mskpp ltom, elkpzelhet, hogy az n megtlsem nem j. Vlemnyem szerint igenis van ltjogosultsga az ilyen jelleg versenyeknek, ha azok kell gondossggal s szakmai krltekintssel szervezdnek s kultrlt, civilizlt krlmnyek kzt kerlnek lebonyoltsra. Ebbl az alaphelyzetbl kellene, kiindulni, s nagyobb odafigyelst tanstani az ilyen jelleg versenyek szervezse irnt, s a megyei szvetsgnek nem szablyzatot kellene gyrtani egy jl mkd rendszer alapjn, annak lebuttsval, hanem sokkal nagyobb ambcival, a sokat emlegetett utnptls nevelsre is odafigyelve. Semmikppen nem tartom j megoldsnak a szvetsg rszrl ilyen mereven elzrkzst. a megyei szvetsgtl, Gulys Gbor rszrl tapasztaltam nmi odafigyelst, s segt szndkot. De nem akarok nagyon eltvedni, s eltrni az alapgondolattl, most a szervezi szempontok alapjn prblom rtkelni a versenyt. Hosszas egyeztets utn sikerlt Prutkay Zoltnnal idpontot egyeztetni, mr tbbedik alkalommal brskodott ilyen jelleg, Vas megyei szervezsben lebonyoltott versenyen. Az brlatval nyertesek s vesztesek egyarnt egyetrtettek az esetek igen nagy tbbsgben. Annak ellenre, hogy lertam a vesztesek szt, most vitba szllnk nmagammal. Van ennek a versenynek vesztese? (ha van, legfeljebb a rendez, de semmikppen nem az a kezd lovas, aki els alkalommal bontogatja szrnyait) Vlemnyem szerint a gyerek, aki lehetsget kap, semmikppen nem vesztes, mg akkor sem, ha netn nem az els helyek valamelyikt ri el egy adott versenyen. Ha egszen szintk akarunk lenni, mindannyiunkban van nmi egszsges exhibicionizmus, amit n valjban nem igazn nem tlek el, de ha arra gondolok, hogy a gyerek otthon dolgozik nhny vet, amg feln egy hivatalos versenyen lehetsges indulshoz, mi az, ami t motivlja. Ez, illetve az ilyen jelleg verseny! Nem ez volt az els ltalam szervezett verseny. A korbbi tapasztalatok alapjn hamar rjttem arra, hogy a legjobb szervezs is kudarcra van tlve egy megbzhat, jl mkd httrcsapat nlkl. A versenybr szemlyt mr emltettem, kvetkez szerintem nagyon fontos dolog a versenyiroda, had emltsem meg a kszegi Ivn Ferencn tanrn s tantvnyaibl ll kis csapatot, akik, a hivatalos versenyirodkat megszgyent gyorsasggal, preczsggel,s ami a legfontosabb pontossggal s mr kell rutinnal is vgzik munkjukat, s percrekszen tudnak tjkoztatni (nem a cscstechnika alkalmazsval). Azt mg pluszban javukra tudom rni, hogy a gyerekek egy rsze a versenyen is indult, mindezek ellenre nem volt fennakads a versenyiroda munkjban. Egy apr, taln msok szerint nem annyira apr hiba bekvetkezett az „egy lval tbb gyerek is indulhat” a kirs alapjn, gy az tnyergels, tltets okozott nmi idzavart, de rugalmasan megoldottuk ezt az akadlyt is. Ha a versenyzk idben, illetve korbban rkeznek ez a gond, fel sem merl.(nem felelssget akarok lepasszolni!) Az edzknek is tudomsul kellene venni, hogy nem rutinos versenyzkkel indulnak, hanem megszeppent, kicsit ttova, stresszel, nhny estben olyan gyerekekkel, akik mg nem ltek lovon a sajt mindennapos megszokott lovardjukon kvl.
Legvgre hagytam a legfontosabbat, a Szab-tanyt illetve szemly szerint Szab Jzsef urat, hisz az egsz produkci Szab r jindulatn mlt, s az tmogatsval realizldott. Azt merem felttelezni, hogy a Szab-tanyt nem kell klnsebben bemutatni, nem az els verseny volt Szarvaskenden. Szab rnak teljesen mindegy, hogy megyei djugrat dntrl, A-kategris djugrat versenyrl, vagy akr „csak egy gyerekgyessgi verseny”-rl van sz, minden krlmnyek kzt az ignyessg az, ami meghatrozza a rendezvnyeiket. Hla a mindenhatnak, de leginkbb Szab rnak, hisz szmra ez egy volt a sok kzl s nem egy „csak” volt. Nem akarom rszletezni, hogy mi volt a Szab-tanya rdeme ennek a versenynek a lebonyoltsban, ha rvid akarok lenni---minden! Az alkalmazottak, beosztottak mind azon fradoztak, hogy a versennyel kapcsolatos elvrsoknak maximlisan eleget tegyenek, ami sikerlt, nem akarom rszletezni, de minden a nagyknyv szerint mkdtt. A Szab-tanya rszrl Kovcs Attila volt az, akivel a rszleteket koordinltuk majdnem ismeretlenl, s vlemnyem szerint, egszen jl sikerlt egyttmkdnnk, felesgnek, Erzsinek ksznhet, hogy a versenybrsg nem szradt ki, s nem halt hen. Szab r rszrl egy nemes gesztus volt az, hogy akik valamilyen okbl nem tudtak lovat vinni a versenyre, sajt llomnybl biztostott lovakat a versenyhez. Mindezek mellett az aprsg eltrpl, hogy a versenyzket s edziket egy ebd erejig megvendgelte.
„Termszetesen” ez a verseny sem nyerte el mindenki tetszst, volt nhny apr, nmely esetben mondvacsinlt nyg, amit n nem neveznk problmnak. Olyan aprsgokra gondolok, mint nhny szl az irny felvetse, hogy az n gyerekem mirt elsknt, vagy ppen mirt utolsknt indul. Valjban ez csak a szli n is vagyok valaki, nekem is van vlemnyem, n is had szljak bele. Nmi konfliktuskezel kpessggel ezt is lehetett kezelni.
Ami, htfn a verseny utni napon vletlenszer tallkozs alkalmval megdbbentett az a szl, aki leginkbb mltatlankodott a versenyen, egy nappal ksbb abszolt pozitvan nyilatkozott a versenyrl. (h emberi gyarlsg!)
Ebben csupn az a kellemetlen, hogy egy-egy ilyen jelleg megnyilvnuls el tudja rontani az egybknt kellemes hangulatot s rnyomhatja blyegt a verseny tovbbi lefolysra.
Nhnyszor mr emltst tettem hangulatos, barti lgkr versenyrl, itt a segtszndk tettekben is megnyilvnult, anlkl, hogy rszletekbe bocstkoznk, higgyk el nekem! Elkpzelhetnek tartom, hogy ez nagy krs, de nekem is id kellett ahhoz, hogy feldolgozzam.
Ksznettel tartozom Szab rnak, hogy ezt a lehetsget biztostotta szmunkra. Ksznet a Vas Megyei Lovas Szvetsgnek, amirt a munknkat nem segtette, de most legalbb most nem is htrltatta! (a cikk olvassa utn majd ismt fogja) Megelgedssel tlt el az a tudat, hogy a versenynek visszatr rsztvevi is vannak. Ez szmomra mindenkppen egyfajta minstst jelent!
Ezek utn jhet a szemlyemnek szl, de a versenyre zdtott rosszindulat, negatv vlemnyzuhatag.
--Si--
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
